影視簡(jiǎn)介：彼得·特拉維斯在影片中描繪了致力于瓦解南非種族隔離制度的人物與大事件，本片在圣丹斯獨(dú)立電影節(jié)上首映。 　　《終局》(Endgame)是一部基于事實(shí)的政治懸疑片，有著強(qiáng)烈的真實(shí)感，在對(duì)各個(gè)角色的參與進(jìn)行了高度提煉之后，已不僅僅是記錄當(dāng)時(shí)歷史，還是充滿(mǎn)戲劇張力。拍攝這種“現(xiàn)代歷史劇”，是英國(guó)人的強(qiáng)項(xiàng)。 　　片中所說(shuō)的故事，不過(guò)發(fā)生在20年多年前。曼德拉仍在獄中，但南非白人政權(quán)實(shí)施的種族隔離制度，正在把國(guó)家?guī)虮罎?。非洲人?guó)民大會(huì)(ANC)總部流亡在贊比亞。南非內(nèi)閣中的部份人士，和ANC之間，出于各種不同的目的，都有相互接觸的愿望。然而促成談判的，卻是英國(guó)的礦產(chǎn)公司。出于維護(hù)其在南非的長(zhǎng)期利益，它們希望能夠?yàn)槟戏堑姆N族沖突找到政治解決方案。劇中的主角 Michael Young，第一次出場(chǎng)時(shí)是混入黑人隔離區(qū)，看上去是個(gè)記者，但他其實(shí)是一家英國(guó)礦產(chǎn)公司的代表。 　　Michael Young 的活動(dòng)，代表的是資本集團(tuán)的利益，但如果沒(méi)有他本人對(duì)于種族歧視的反感，和對(duì)社會(huì)公義的認(rèn)同，他也不可能如此深入地介入談判中。他找到的代表南非白人(Afrikaner)的Willie Esterhuyse 本身是一個(gè)傾向自由主義的大學(xué)教授，但在背后支持他的卻是南非安全部門(mén)的頭目(Niel Barnard)，他支持教授去談判，是既想利用談判分化ANC，又意識(shí)到改變種族隔離是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。在ANC方面，參加談判的 Thabo Mbeki 既要說(shuō)服ANC首腦談判的必要性，還同時(shí)面對(duì)ANC內(nèi)部主張武裝斗爭(zhēng)的強(qiáng)硬派的不滿(mǎn)。參與談判的雙方同時(shí)感到自己的生命遭受威脅，還不清楚威脅來(lái)自何方。與此同時(shí)，獄中的曼德拉，也在被拉攏，試圖用來(lái)分化ANC。 　　片中涉及的談判其實(shí)進(jìn)行了好幾年，參與雙方最初是相互仇恨、充滿(mǎn)懷疑和藐視，慢慢地產(chǎn)生個(gè)人層面的信任，促使談判一直繼續(xù)下去。最終讓南非政局出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的，是新總統(tǒng)德克勒克的上任。在多年接觸打下的基礎(chǔ)上，1990年南非終于釋放了曼德拉，并開(kāi)始和ANC正式開(kāi)始談判。 　　這部影片的出色之處，是能夠把參與談判各方的背景、動(dòng)機(jī)、個(gè)人理念、利益沖突，敘述得十分清楚，既沒(méi)有把道德立場(chǎng)簡(jiǎn)單化，又給予各方立場(chǎng)的出發(fā)點(diǎn)給以足夠的理解。政治是復(fù)雜的、談判總是反復(fù)拉鋸的，這部片子雖然以“談”為主，但在反映政治交鋒時(shí)，卻能保持戲劇張力。 　　這段并不遙遠(yuǎn)的談判歷史，給予現(xiàn)實(shí)的啟示是多方面。當(dāng)時(shí)的ANC，被南非定為恐怖組織，而ANC也確實(shí)組織了不少恐怖活動(dòng)。然而事實(shí)證明，與“恐怖份子”接觸，進(jìn)行談判，是實(shí)現(xiàn)政治解決的重要步驟。 　　南非的經(jīng)驗(yàn)，后來(lái)也被用在北愛(ài)爾蘭問(wèn)題上，當(dāng)愛(ài)爾蘭共和軍(IRA)仍然在北愛(ài)和英格蘭制造恐怖事件的同時(shí)，英國(guó)就已經(jīng)開(kāi)始與IRA的政治分支新芬黨接觸和談判了。北愛(ài)問(wèn)題的和平解決，是多年來(lái)反復(fù)談判的結(jié)果――相信不久的將來(lái)也會(huì)拍成電影。